Debatten om mångkulturalismen

Expos reporter Erik Sidenbladh blev nyfiken på att sverigedemokrater återkommande använder sig av den amerikanska statsvetaren Robert E Putnam som källa när de ska kritisera mångkulturen. Vad säger egentligen hans forskning och vad tycker han själv om att användas som argument mångkulturalismen?

Vad är det i statsvetaren Robert E Putnams forskning som tilltalar Sverigedemokraterna?
För Sverigedemokraterna är det förstås lockande att en statsvetare med så hög internationell status som Putnam i sin forskning kommit fram till att multietniska samhällen har svagare sammanhållning och lägre grad av tillit mellan invånarna. Problemet för SD är Putnam fortsätter med att säga att problemen är övergående och att invandring är mycket positiv för samhällets utveckling.
Men den slutsatsen väljer SD av förklarliga skäl att ignorera.

Vad säger Putnamn själv om hur hans forskning används?
Som varje seriös forskare är Putnam upprörd över att hans resultat sprids i förvanskad form och påstås företräda en uppfattning som är totalt motsatt hans egen. Å andra sidan är han van att hans forskning missbrukas, så har bland andra Ku Klux Klan i USA utnyttjat hans namn på liknande sätt.

Vad kan vi dra för lärdom av detta?
Det är alltid viktigt att granska sanningshalten i det som politiker och debattörer presenterar som fakta och vetenskap. Kanske är det extra viktigt när avsändaren är ett parti med sådana ytterlighetsståndpunkter som Sverigedemokraterna.

Verktyg:

Tidskriften Expo

2017/3 Kampen om rampljuset

2017/3 Kampen om rampljuset

Annons: Till levandehistoria.se
Annons: till Byggnads
Annons: till SKMA