Den Duginska fascismen sveper över Ryssland

Putins fokus var riktat mot Nato och i synnerhet USA. Putin hävdade att USA bestämmer ”sanningen” i världen och tvingar den på andra nationer med vapenmakt. Han anklagade USA för att försöka krossa Ryssland, dess traditionella värden och ”tvinga på oss deras falska värden som skulle erodera oss, vårt folk från insidan, idéerna som de aggressivt tvingar på sina länder, idéer som leder till degradering och dekadens för de går emot den mänskliga naturen”.

Putin fortsatte med att slå fast att ”de som är ute efter global dominans har utsett Ryssland till dess fiende”.

Putin kallade Ukraina för historiskt ryskt territorium som nu blivit fientligt och att landet tagits i besittning av utländska krafter.

Bara dagar tidigare, den 21 februari, talade Putin om Ukraina och kritiserade sin föregångare Vladimir Lenin för att ha tillåtit områden som tillhört det ryska imperiet att bli självständiga nationalstater.

”Varför var det nödvändigt att tillfredsställa nationalisters ambitioner i utkanterna av det forna imperiet?”

Han kritiserade Lenin för att ha gett upp ”territorium och populationer som var historiskt ryska” och att de gavs möjligheten att lämna den ”enade staten” utan motkrav. 

Putin menade att Vladimir Lenin och bolsjevikerna bara var ute efter makt och att de svek Rysslands öde.

”När det kommer till Ryssland och dess folks historiska öde var Lenins principer inte bara ett misstag. De var värre än ett misstag. Det visade sig med uppenbar tydlighet efter upplösningen av Sovjet 1991.”

Vladimir Putin betonade även att Sovjet låg på samma territorium som det ryska imperiet 1922.

Idéerna som Putin ger uttryck för om ett ”ryskt öde” – en rysk kultur som motpol till USA och historiska misstag som självständighet för territorium som betraktas som rättmätigt ryska – har Aleksandr Dugin redan satt på pränt.

Det säger inget i sig om att Aleksandr Dugin är skapare till den här världsåskådningen eller om Dugin bara själv ger uttryck för en sedan länge etablerad nationalistisk rysk världsbild. 

–  Vissa av de idéer som Dugin förde fram redan under 1990-talet – om imperiets återuppståndelse, om Ukraina och erövringen av Svarta havet vid Ukrainas kust – då var det fortfarande ett radikalt och ovanligt perspektiv, nu har det blivit mainstream. Det Dugin skrev under 90-talet implementerar Putin nu. Men det går inte att säga att det är på grund av Dugin, han är en del av en bredare trend av återuppståndna imperiedrömmar, säger Andreas Umland.

Aleksandr Dugin har skrivit böcker där han fördjupar sig i många av de punkter som Vladimir Putin nu ger uttryck för. Men det finns skillnader.

Dugins historia går mycket längre tillbaka än 2001, vilket vi kommer att få anledning att återkomma till, men det var då han bildade det Eurasiska partiet. Bara ett år senare upplöste han partiet och bildade i stället den internationella eurasiska rörelsen enligt sin egen historieskrivning. Målet var en världsomspännande rörelse, en eurasisk international och en total förändring av världsordningen. 

Eurasianism, eller Eurasien, syftar på en gemensam civilisation som spänner över den Asiatiska och Europeiska kontinenten.

Boken Eurasian Mission är ett samlingsverk som satts ihop av Aleksandr Dugin och Arktos-redaktören John Morgan och utgiven på Arktos förlag 2014.

Boken innehåller olika tidigare skrifter från Dugin och beskrivs som ”en introduktion till nyeurasianism”. Den är skriven som ett manifest. Uppdelat i en torrare geopolitisk del som tycks mer riktad mot beslutsfattare och militärer. De flesta av dessa geopolitiska texter skrevs 2005. Bokens andra del utgörs av senare texter och även intervjuer med Dugin.  En text med rubriken ”Den globala revolutionära alliansens manifest” gavs ut av Dugin i Ryssland 2012 och är en brinnande uppvigling till terror i global skala och cyberkrig med liberalismens, och i synnerhet USA:s, utplånande som mål. ”Inga moraliska överväganden får stå i vägen”, skriver Dugin.

Båda de senare och äldre texterna kan läsas i ljuset av hur Ryssland agerat på världsscenen det senaste decenniet, med desinformationskampanjer, kontakter med extrema rörelser inte minst i Europa och USA och krig. Om Dugin haft något inflytande i skeendena bevisas inte av hans alster. Själv menar han att han har det, men Aleksandr Dugin framstår även som en man som inte är sen med att ta åt sig ära. Han beskriver sig själv som ”skapare av moderna ryska geopolitiska skolan”.

Dugin beskriver, liksom Vladimir Putin gjort, att Ryssland har en historisk roll i världen och ett historiskt öde.

”Ryssland är startskottet och huvudbasen. Det ryska folket är fortfarande hängivet sitt historiska uppdrag. Det är anledningen till att Rysslands öde är att bli ledaren för det nya globala eurasiska alternativet till Västs vision av världens framtid”, skriver Dugin.

”Eurasianism är den ideala ideologin för befolkningen i den nya världen” fortsätter han.

Enligt Dugin är Ryssland motpolen till liberalismen som är ondskan. Dugin kallar USA för antikrists konungarike och djävulen. Ryssland och världen är dömda att gå under om inte liberalismen bokstavligen utrotas.

Verktygen som Dugin menar att USA och ”globala oligarker” använder för att förgöra och erövra nationer är globalism, individualism, mänskliga rättigheter och demokrati. Även detta rimmar väl med Putins legitimering av kriget i Ukraina.

–  Dugin tar delvis idéer som uppstått i Väst och utvecklar dessa i en rysk kontext. Som den konservativa revolutionen, tanken på den tredje vägen, etnopluralism och anti-amerikansim. Allt detta har han hämtat från högerextrema rörelser i Europa och USA och översatt och applicerat på Ryssland. Det är delvis det som gjort honom relativt framgångsrik och unik som högerextrem teoretiker, säger Andreas Umland.

Det är alltså inte förvånande att Dugin hittar allierade i den etnonationalistiska identitära rörelsen.

Enligt Dugin består världen av distinkta och historiska civilisationer som inte ska tillåtas påverkas av yttre faktorer eftersom han menar att det leder till civilisationernas utplånande. Civilisationerna är kopplade till geografiska platser och jorden mystifieras som ett med dessa. Den nazistiska idén om blod och jord känns mycket nära i Dugins utläggningar.

”Jorden är helig för den djupa identiteten och den mest grundläggande delen av själen” skriver Dugin och citerar vad han beskriver som en tysk arkeolog.

”Kulturen är jorden manifesterad i människan”.

Det är med tanken om jordens betydelse han också förklarar varför USA är andlighetens och mänsklighetens fiende och liberalismens vagga. Amerikanerna är rotlösa menar han och går så långt som att kalla dem för ”maskiner”.

För att nå Dugins utopi måste världen omdanas. Nationalstater måste upphöra och i stället ska världen delas upp i fyra olika imperier – som måste respektera den eurasiska världsordningen och dess ideologi. Inom dessa imperier ska autonoma områden delas upp efter etnicitet och kultur. Dugin gör en poäng av att han beskriver det som just autonoma områden, inte självständiga stater. Han motiverar det på liknade sätt som Putin och Putins kritik av Lenins reformer, som ”underlydande” stater vars självständighet är ”en brist”.

Men för att omdana världen efter eurasisk modell måste, enligt Dugin, länderna i den postsovjetiska alliansen Oberoende staters samvälde, OSS, ”integreras” med Ryssland. OSS består av tidigare sovjetrepubliker, undantaget baltstaterna. Efter Dugins utspel har både Georgien och Ukraina lämnat alliansen. Georgien 2008 som en direkt följd av Rysslands militära inblandning i kriget i Sydossetien och Ukraina 2018 som en följd av Rysslands aggression mot landet genom annekteringen av Krim. Och redan 2005, när Dugin ger sin syn på regionen, framhålls utvecklingen i Ukraina som ett hot mot Ryssland då ”Ryssofobi och separation har propagerats i Ukraina”, enligt Dugin.

I Dugins geopolitiska utläggningar från 2005 förklaras inte närmare hur hans utopi och världsdominans ska genomföras i praktiken. Det slås dock fast med all tydlighet i manifestet från 2012. Ett globalt apokalyptiskt krig är att vänta. Antiliberaler ska stödjas över allt där de befinner sig. Världsoligarkerna som han beskriver det måste krossas.

”Alla nationer måste göra revolt mot världsordningen”.

”Alla ideologier som utgör ett alternativ mot liberalism är legitima (…) liberalism måste krossas och försvinna”.

Han skriver att både den amerikanska vänstern och högern måste ses som en viktig front i den ”planetära revolutionen”. Alla medel är tillåtna. Enligt Dugin är ett det ett ödeskrig där inga moraliska hänsyn får tas.

”USA är i dag ansvariga för allt och måste därmed förstöras som ett historisk, politiskt, socialt och militärt fenomen”.

I vad som för tankarna till Rysslands valpåverkan runt om i världen, dess desinformationskampanjer och krig läggs detaljerat ut av Dugin.

”Det finns ingen lag, inga gränser, moral eller uppförandekoder. I kampen mot systemet är alla medel tillåtna, rättfärdigade och acceptabla”.

Alla som samarbetar med fienden är illegitima kollaboratörer skriver Dugin och manar sina anhängare att skapa kaos.

”Det är nödvändigt att infiltrera nätverket självt, att så panik för att få det att krascha. Infektera det med virus och andra destruktiva processer. Mänskligheten måste slåss mot fienden i deras egna territorium. Hela världen är på ett eller annat sätt kontrollerat av fienden”.

Samma år som Aleksandr Dugins publicerade ”Den globala revolutionära alliansens manifest” i Ryssland med uppmaningen till det världsomspännande globala kriget besökte han alltså Stockholm och Identitär idé.

Magnus Ljunggren ser det inte som en slump att Aleksandr Dugin hittat allilierade i högerextrema organisationer runt om i världen.

–  Jag skrev om honom redan 1993 så jag har följt honom länge. Han är en underjordisk nazist från början. På 80-talet var han med i den underjordiska svarta SS-orden och 1991 skapade han en högerextrem tidskrift.  Det trädde fram i ljuset när Sovjet föll, säger Magnus Ljunggren.