Plötsligt slog det mig – kan Ungsvenskarna krossa nazismen?

”Den som inte anpassar sig till vårt samhälles demokratiska principer ska inte ha rätt att behålla sitt medborgarskap.” Så skrev Denice Westerberg, ordförande för SD i Solna, i en debattartikel i Expressen tidigare i veckan, med rubriken Klipp passet för alla som inte anpassar sig. Utspelet kan tolkas som en lansering av hennes ledarskap för Ungsvenskarna, som hon sedan några veckor tillbaka är ny nationell talesperson för.

Först var jag tveksam – att riva upp svenska medborgskap utan att du är dömd för brott strider ju mot grundlagen, mot svenska rättsprinciper och mot internationella fördrag. (Mer om problemen med en sådan policy kan du höra i avsnitt #2 av Studio Expo.)

Att dessutom upphäva någons medborgarskap för att Denice Westerberg anser att denne ”inte delar de svenska värderingarna – och inte har som ambition att göra det” förefaller en aning godtyckligt. Kan vi slå fast vad svenska värderingar är? Vilka är det som inte anpassar sig till våra demokratiska principer och som ska ryckas upp ur landet och slängas ut?

Sedan slog det mig – Westerberg måste förstås syfta på nazisterna i Nordiska motståndsrörelsen. Den terroristklassade organisationen vars uttalade mål är att krossa demokratin i Sverige, upprätta en nazistisk diktatur, och som har svurit att inte avsluta sin kamp innan NMR:s flagga vajar i toppen på alla de nordiska parlamenten. Vars medlemmar gång på gång attackerat demokratiska möten i Sverige, stormat vallokaler under pågående val, misshandlat lokalpolitiker, attackerat fredliga demonstrationer, regelbundet hotar med att avrätta sina politiska motståndare och har diskuterat att mörda Sveriges justitieminister.

Det är alltså kristallklart att NMR inte vill anpassa sig till Sveriges demokratiska principer och det är därför fullt förståeligt, om än något radikalt, att Denice Westerberg och SD nu vill klippa deras svenska pass – om jag tolkar hennes utspel rätt.

Men varför stanna där? Utöver NMR finns det många extremister i vårt avlånga land som, enligt Westerbergs logik, inte heller förtjänar att behålla sitt medborgarskap. Den sverigedemokratiska ungdomspolitikern nämner exempelvis ”dem som inte respekterar Sveriges lagar och värderingar.” Rimligen får detta sägas beskriva de relativt många inom Westerbergs eget parti som har dömts för brott.

Kanske det bästa exemplet på människor som inte respekterar lagar i Sverige är de som ägnar sig åt organiserad brottslighet. Att dessutom stå med ena foten i ett kriminellt gäng och det andra i politiken får sägas strida mot svenska värderingar. Därför bör Westerberg se över medborgarskapet även för de 64 personer med kopplingar till kriminella mc-gäng som ställde upp för SD i det senaste valet. Allra mest kvalificerade för upprivet medborgarskap är kanske de politiker som vägrar ta avstånd från den allra grövsta organiserade brottsligheten.

Westerberg räknar också bland dem som inte förtjänar medborgarskap de som ”vägrar följa vårt lands mest grundläggande värderingar, så som att män och kvinnor är lika mycket värda samt att pojkar och flickor ska ha samma rättigheter”. Här behöver Ungsvenskarnas nationella talesperson inte leta länge för att hitta någon att göra statslös.

Richard Sörman, hennes tidigare kollega på Riks, SD:s propagandakanal där Westerberg tidigare var programledare och där Sörman fortfarande är ansvarig utgivare, har många gånger lyft fram Ernst Robert Almgren – en person som är tydlig med att han inte, med Westerbergs ord, följer vårt lands mest grundläggande värderingar.

Almgren har sin bakgrund i Nationaldemokraterna och har tidigare suttit i styrelsen för bokförlaget Logik, som ger ut fascistisk, nazistisk och antisemitisk litteratur. Han är också en framträdande figur i den så kallade ”manosfären”, en antifeministisk nätkultur som ofta överlappar högerextremismen. På sajten Maskulint har Almgren bland annat skrivit att ”alla förlorar på jämställdhet”, att ”ingen tror på” alla människors lika värde, frågat sig ”varför blir en styrelse bättre om hälften av medlemmarna har fittor?” och hävdat att ”ett försvar bestående av kvinnor är en bra idé tills vi står inför en invasion”.

Med andra ord har Sverigedemokraterna en riktig storstädning framför sig om Denice Westerbergs förslag blir verklighet. Sveriges ytterhöger kryllar av folk som strider mot demokratin, som trotsar svenska lagar och som föraktar samhällets grundläggande värderingar om exempelvis lika rättigheter och möjligheter för män och kvinnor.

Och kanske har Westerberg rätt? Vore det inte skönt att bara kunna vifta med ett trollspö och få bort alla antidemokratiska element ur vårt land? Tyvärr betvivlar jag att hennes förslag innebär en realistisk lösning på detta problem. Hur frestande det än må vara att slänga ut alla med odemokratiska värderingar och antisocialt beteende ur landet tror jag att striden om demokratin och demokratiska värderingar måste föras inom kulturen och politiken, i skolor och på arbetsplatser. Inte genom att kringgå rättsstatens principer med hjälp av Migrationsverket.

Morgan Finnsiö

Lär dig mer

Expo Wiki

Sverigedemokraterna (SD)

Nationalistiskt riksdagsparti, bildat 1988. SD grundades av veteraner inom svensk nazism och fascism och har lyckats göra sig till den svenska radikalnationalismens breda, pragmatiska alternativ.

Läs mer