Du läser just nu gratis innehåll

Ditt stöd hjälper oss bekämpa rasism och främja demokrati genom granskning och kunskapsspridning.

Med krumbukter och halvsanningar har Sverigedemokraterna sedan starten av propagandakanalen Riks lyckats grumla vetskapen om vem som faktiskt styr dess innehåll. Sajten påstås vara fri från SD-inflytande samtidigt som motsatsen återkommande avslöjas. Upplägget har såklart sina fördelar. Exempelvis har Riks ansvarige utgivare, Richard Sörman, en stående inbjudan till P1:s magasin Godmorgon världens veckopanel där hans kanal av studioreportern, trots allt som framkommit, ges beteckningen ”oberoende sverigedemokratisk”.

På Expo har vi följt Riks sedan starten 2020. Strategin verkar av allt att döma vara att skapa en slags lägerelds-tv för redan övertygade ”Sverigevänner”, men också att ge unga innehåll som går ut på att utmåla invandring och invandrare som skadligt för Sverige. För partiet har Riks också funkat som en avfyrningsramp för politiska testballonger för att se hur mer eller mindre högerradikala förslag tas emot ute i SD-stugorna. Partipropaganda utan att SD står som avsändare, för att vara tydlig. Enkelt, smart – och försåtligt.

Egentligen skulle den här texten handla om hur Riks, i kraft av sin (påstådda) frihet från SD, har radikaliserats. Under året har vi kunnat konstatera att kanalen vågar ta in alltmer extrema röster – kanske viner inte partipiskan som förr? Men tesen föll innan den hunnit formuleras. Det stämmer helt enkelt inte. Det där med Riks oberoende från partiet, alltså.

För när högerpopulisten Marcus Allard (Örebropartiet) i förra veckan meddelade att han tvingats bort från Riks efter påtryckningar från toppar inom Sverigedemokraterna så visar det ännu en gång att SD styr Riks med hårda nypor. Av rädsla för en svekdebatt tolereras inte kritik mot partiet eller Tidösamarbetet, menar Allard.

Extremismen är däremot kvar – den har SD inte några problem med. Det finns det otaliga exempel på. Sedan en tid tillbaka gör exempelvis medieakivisten Christian Peterson, som har sin politiska bakgrund i Nordiska motståndsrörelsen (NMR), anonymiserade inslag för kanalen. För att dölja att det är han som arbetar på uppdrag för Riks så ersätts hans röst med en kvinnoröst som pratar över Petersons videoklipp. Peterson avslöjar däremot själv att han säljer inslag till SD-kanalen.

Andra exempel är när Riks under loppet av två dagar i maj intervjuade två ledande företrädare från högerextrema Alternativ för Tyskland (AFD). Den ena var Beatrix von Storch, vice gruppledare för AFD i tyska förbundsdagen. Hon har återkommande uppmärksammats i Tyskland för sina rasistiska utspel mot muslimer, som hon återkommande kallar för inkräktare. Hon har på sistone också gjort sig känd för sitt motstånd till militärt stöd till Ukraina.

Den andra AFD-kopplade gästen var Gunnar Beck som intervjuades om den tyska säkerhetstjänstens utredning om att klassa AFD som ett högerextremt parti och därmed också som ett hot mot landets författning.

Beck var fram till 2019 EU-parlamentariker för partiet och vice ordförande i den högerextrema partigruppen ID. Han har gjort sig känd som en säreget ryssvänlig politiker, både i och utanför EU-parlamentet. 2023 reste han exempelvis för att besöka det ryska parlamentet – för att kort därefter hyllas på statsdumans sajt som en ”modig och ärlig” politiker.

Härom veckan bjöds också Kristna värdepartiets ledare Mats Selander, som profilerat sig som abortmotståndare, in till en debatt mot Alexander Bard. Selander medverkar frekvent på den antisemitiska och konspirationsteoretiska sajten Frihetsnytt som drivs av det högerextrema så kallade Nätverket. I Frihetsnytt ger han uttryck för att Svenska kyrkan är ”maktens redskap” och att islam utplånar kristendomen i Sverige.

Programledare för debatterna i Riks är den tidigare pingstpastorn Josef Barkenbom som värvades till SD-kanalen efter att han sparkats från sin församling. Orsaken var att han i sina sociala medier uppmuntrat till omvändelseterapi av homosexuella. I samma debattprogram har den högerextrema medieaktivisten Nick Alinia, som bland annat spridit propaganda för våldsgruppen Aktivklubb Sverige på sociala medier, bjudits in.

När journalisten Joakim Medin var fängslad i Turkiet skrev Alinia att den som visar stöd för Medin, som Alinia kallade ”vidrig AFA:it”, är patetisk och borde skämmas.

Det här är ett axplock för att visa på ett mönster, fler exempel finns. Och trots att Riks alltid givit utrymme för högerextrema röster och mer än gärna agerat superspridare åt extremhögerns talepunkter in i den sverigedemokratiska myllan, så har man nu tagit ytterligare ett steg. Med SD:s goda minne.

För extremismen på Riks, den kan partiet leva med. Men när röster på den påstått fristående kanalen kritiserar Sverigedemokraterna, så som Allard gjort sig skyldig till, då finns inte längre något oberoende. Då ryter partiledningen och kräver rättning i kommunikationsleden.

Erik Glaad är reporter på Expo.