”ALLA som kommer till Ryssland och ser med egna ögon blir helt chockade och förbannade över att ha blivit lurade av svensk media i alla år. ALLA!!”

Det skriver en sverigedemokratisk politiker och kandidat i valet 2026 i en diskussion om Ryssland på Facebook.

Politikern är Joakim Virtanen, andre vice ordförande för Sverigedemokraterna i Kristinehamn. Han är ersättare i kommunfullmäktige, skolnämnden samt nämnden för stöd, vård och omsorg. I valet 2026 kandiderar han till både kommunfullmäktige och regionfullmäktige.

Expo har granskat Virtanens aktivitet i sociala medier. Granskningen visar hur SD-politikern återkommande beskrivit rapporteringen om Ryssland som missvisande och avfärdat svenska Rysslandsexperter.

Avfärdar svenska experter

Virtanen har i flera diskussioner riktat kritik mot personer som ofta anlitas av svenska medier för att kommentera utvecklingen i Ryssland.

”Jag är mer insatt i Ryssland av idag än vad samtliga ’experter’ som framträder i svensk media idag är”, skriver han i en kommentar.

I samma diskussion nämner han flera svenska Rysslandskännare vid namn.

”Varken Näslund, Oksanen, Paasikivi, Jonsson eller andra självutnämnda experter har den minsta aning om hur det är i Ryssland idag.”

På andra håll beskriver Virtanen rapporteringen om Ryssland som en ”hittepå-bild” och menar att människor tror på:

”propagandan om det fattiga outbildade hemska Ryssland som att det vore en diktatur.”

När andra användare beskrivit diskriminering och förtryck i Ryssland har Virtanen avfärdat uppgifterna.

Till en person som uppger sig ha bakgrund i den ryska delrepubliken Tatarstan svarar Virtanen:

”allt du nu skriver är B.S.” (en förkortning av det engelska uttrycket ”bullshit”).

Han uppmanar också personen att:

”Släpp din indoktrinering från media.”

Gillar inlägg som lägger skulden på väst

Parallellt med sina egna kommentarer om Ryssland har Virtanen återkommande reagerat positivt på inlägg om kriget i Ukraina.

Han har bland annat gillat kommentarer som beskriver kriget som ett proxykrig mellan väst och Ryssland och som framställer västvärldens stöd till Ukraina som provocerande.

I ett annat fall har han gillat en kommentar där det hävdas att Ryssland inte inledde ”ett brutalt anfallskrig” utan att det i stället handlade om ”en speciell operation”.

Han har också reagerat positivt på kommentarer där Sveriges stöd till Ukraina beskrivs som att landet gått ”USA:s ärende” och gjort sig till ”en av Rysslands fiender”.

Virtanen: ”Jag stödjer inte Rysslands fullskaliga invasion”

I ett skriftligt svar till Expo tar Virtanen avstånd från Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina.

– Jag stödjer inte Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina 2022. Jag anser inte att invasionen var berättigad.

Han skriver att Ryssland bär ett tungt ansvar för kriget och att hans inlägg inte syftat till att försvara invasionen, utan till att motverka en alltför förenklad bild av landet som enligt honom kan leda till felaktiga beslut om säkerhetspolitik, försvar och beredskap.

Han tillbakavisar också att han menat att svenska medier generellt ljuger och säger att den samlade bilden av Ryssland ofta blir ensidig.

När det gäller gilla-markeringarna menar Virtanen att de inte alltid ska tolkas som ett fullständigt instämmande.

– Ibland markerar man att en aspekt i ett resonemang är relevant, inte att man godkänner hela formuleringen.

Expo har under det senaste året granskat flera kandidater och företrädare för Sverigedemokraterna som spridit eller reagerat positivt på pro-ryska budskap i sociala medier. Tidigare granskningar har bland annat visat hur kandidater uttryckt uppskattning för Vladimir Putin eller spridit innehåll som beskrivit kriget i Ukraina som ett proxykrig.