Det var i slutet av 2022 som Alternativ för Sverige-politikern Tomas Lundberg, 72, besökte ett hotell i Karlshamn. En praktikant som bar huvudduk stod i receptionen och Lundberg anklagade henne för att vilja döda honom ”eftersom det står i koranen”. Han menade att ”det är som en jude som får se en nazist”.

Han dömdes på tisdagen av Blekinge tingsrätt för ofredande mot kvinnan. Påföljden bestämdes till dagsböter på totalt 15 200 kronor samt ett skadestånd på 10 000 kronor till den utsatta kvinnan.

– Det är en helt galen dom. Om man nu vill ha integration så motverkar den verkligen den. Jag vill bara kunna umgås med muslimer som vilka som helst, säger Tomas Lundberg.

– Jag är utsatt för politisk förföljelse, säger han och menar att domaren varit partisk och att han endast citerat koranen.

Tomas Lundberg säger att han kommer att överklaga domen.

– Men förra gången fick jag inget prövningstillstånd. Det är bara maktutövande. Det kallas för ”lawfare” när man krigar mot enskilda personer som man tycker är obekväma, säger han.

Dömd för liknande brott

Tomas Lundberg har tidigare dömts för liknande brottslighet. 2022 dömdes han till dagsböter, bland annat för att ha ofredat en praktikant på Blekingesjukhuset i Karlskrona genom att ha skrikigt att hon var muslim och att muslimer är mördare.

Han dömdes även för inlägg han gjorde på sociala medier riktat mot muslimska lärare.

Tomas Lundberg var tidigare Sverigedemokrat men företräder sedan några år högerextrema Alternativ för Sverige, AFS, bland annat kandiderade han för partiet i EU-valet 2024.

Försvaras av AFS partiledare

När det senaste åtalet mot Lundberg kom i augusti förra året kallade AFS partiledare det för skandal och menade att Lundberg endast ställde en kritisk fråga.

Tomas Lundberg har även uppmärksammats för att ha halat en prideflagga utanför kommunhuset i Ronneby. Han kallade flaggan för ”hyllande av pedofili”.

Tomas Lundberg menar att tisdagens dom inte innebär några problem för honom att fortsatt företräda AFS.

UPPDATERING 250402 Hovrätten meddelar inte prövningstillstånd, så tingsrättsdomen står fast.