Kvinnor i heltäckande slöja avvisades från rättssal

– Jag ansvarar för ordningen i rättssalen, och anser inte att jag kan göra det om jag inte ser åhörarnas ansikten, sa chefsrådmannen Stefan Wikmark till TV4- nyheterna.

Paul Lappalainen som är seniorexpert hos DO säger till Expo.se att han har svårt att tro att det är tillåtet att avvisa kvinnor i slöja från rättssalar enbart på grund av deras klädsel. Han tycker att det här fallet skulle vara intressant för DO.

– Det skulle vara ett sådant fall som skulle vara intressant om det anmäls till DO. Det är bra om frågan om diskrimineringen i detta utreds, säger han.

Men Lappalainen menar att behandlingen av de tre kvinnorna sträcker sig utöver DO. Enligt honom är det också en fråga om hur vi ser på rättssystemet och offentligheten.

– Det här kan lika gärna anmälas till justitieombudsmannen. Så vitt jag vet är rättegångar i Sverige i allmänhet offentliga och det är inte olagligt att bära heltäckande klädsel, säger han.

När det gäller maskeringsförbudet som vakten hänvisade till för att stänga ute kvinnorna så har Lappalainen svårt att se hur den regeln ens kan appliceras i domstolar. Det är ett förbud som kan användas vid demonstrationer säger han.

I lagen om maskeringsförbudet står det: "Förbudet gäller inte den som täcker ansiktet av religiösa skäl".

– Jag ser alltid allvarligt på när människor behandlas sämre på grund av sin religion, kön eller etnicitet i synnerhet i sådana här sammanhang, säger Lappalainen.

Domstolsverket skriver i ett mejl till Expo.se att det inte finns några regler som styr klädseln i rättssalen.

Expo.se har sökt Stefan Wikmark för en kommentar.

Daniel Vergara