Du läser just nu gratis innehåll

Ditt stöd hjälper oss bekämpa rasism och främja demokrati genom granskning och kunskapsspridning.

Det var i januari som en 55-årig kvinna attackerades bakifrån med ett knivhugg i ryggen. Dådet direktsändes på plattformen Discord av den 14-åriga pojke som kort efter dådet greps av polis.

Där inga liv spelar roll

Rättegången i 764-fallet startar idag. Läs mer om den sadistiska nätgruppen.

Kvinnan, som var ute och rastade sin hund, fick allvarliga skador på lungsäcken av knivhugget och den medicinska bedömningen slog fast att hennes skador var att betrakta som livshotande.

I samband med att polisen slog till mot den 14-åriga pojken beslagtogs en kniv och hans mobiltelefon. I den hittades högerextrem propaganda från grupper som No Lives Matter, MKU, O9A och 764.

Polisen hittade enligt tingsrättsprotkollet också ”videoklipp utvisande våld och sexuella övergrepp mot djur och personer, bilder som rör olika massmördare samt bilder kopplade till den i målet aktuella gärningen”.

Polisutredningen visar också att pojken under en tid har chattat om att begå ett våldsdåd på en främling. Pojken själv hävdar att han bara sade så till de andra i gruppen för att de skulle tycka om honom. När han senare ville slippa begå en verklig handling hotade de med att anmäla hans våldsplaner till polisen. Anledningen till att han befunnit sig i dessa chattgrupper säger han är att han har svårt att få vänner.

Hävdar att han pressades

Pojken berättade under domstolsförhandlingen att han den aktuella dagen gick hem till en av sina föräldrar för att spela datorspel. På kvällen, när det blivit mörkt, tog han sig ut och vandrade runt i närmare en timme utan att hitta någon som han ansåg vara ett lämpligt offer.

När han något senare fick syn på den 55-åriga kvinnan började han följa efter henne samtidigt som han hade sin direktsändning igång på sin mobil.

Pojken berättar i domstolsförhöret att några som följde hans sändning sa att han var tvungen att begå dådet när de uppfattade att han inte ville. I förhöret uppger pojken att han kände sig pressad även om han förstod att ”de inte skulle göra något mot honom” om han vägrade.

Lyssna på Studio Expo

Kort därefter närmar han sig kvinnan, säger ”hej” och knivhugger henne i ryggen för att sedan springa därifrån.

14-åringen säger också att han försökte komma undan att begå våldsdådet genom att skära sönder ett bildäck men att det inte godtogs som en fullvärdig handling av de som följde hans livesändning.

Han uppger att han begick dådet för att han ville känna tillhörighet till gruppen och att den under tiden han fanns i den övertygade honom mer och mer.

Försvaret: förstod inte dödsrisken

Bevistalan används i de fall som en person under 15 år begår ett allvarligt brott och en åklagare anser att det går att bevisa att personen begått brottet, däremot utdöms aldrig någon påföljd.

Åklagaren hade i sin bevistalan mot pojken i Borås begärt att tingsrätten skulle fastställa att han gjort sig skyldig till försök till mord.

No Lives Matter

Sadistisk statusjakt driver 764

Läs eller hör om drivkrafterna bakom knivdåden som skakat Sverige.

I sitt försvar hävdar pojken att hans avsikt aldrig varit att döda kvinnan utan att syftet med attacken var att skada och ”skapa skräck i samhället”. Försvaret hävdar också att pojken inte förstod att det fanns en risk att kvinnan skulle dö av knivhugget i ryggen – en förklaring som tingsrätten anser vara trovärdig.

Anses skyldig – men inte till mordförsök

Tingsrätten skriver i sin dom att pojken, med hänsyn till hans låga ålder och de intellektuella funktionsnedsättningarna som han har i form av ADHD och autism, inte med säkerhet kan säga att 14-åringen var medveten om att knivhugget kunde leda till att offret dog.

Enligt tingsrätten går det inte att slå fast att 14-åringen haft uppsåt att döda sitt offer. En bedömning som kammaråklagare Louise Bremander inte håller med om.

– Det är som tingsrätten skriver, att försöksbrott alltid är problematiskt utifrån vad man faktiskt vill uppnå med handlingen. Där gör jag och tingsrätten olika bedömningar, säger hon och fortsätter:

– Det här knivhugget är förenat med livsfara. Jag tycker att det borde också en 14-åring ha förstått att det är förenat med livsfara och att han är likgiltig inför en dödlig utgång helt enkelt, säger kammaråklagare Louise Bremander.

Däremot vill åklagaren inte ge besked om hon tänker överklaga avgörandet.

– Överklagandet ska vara inne senast den 9 juni. Innan dess kommer jag ha tagit beslut i frågan.

Ämnen i artikeln