SD-toppar kan åtalas
De sverigedemokratiska riksdagsmännen Erik Almqvist och Kent Ekeroth kan åtalas för att ha beväpnat sig med järnrör. ”Det kan vara att bedöma som förberedelse till misshandel, eller förberedelse till grov misshandel”, säger Malin Palmgren, vice chefsåklagare till Expo Idag.
Uppdaterad: 2018-01-31, 07:28
Publicerad: 2012-11-15, 16:43
Lästid: 2 minuter
Du läser just nu gratis innehåll
Ditt stöd hjälper oss bekämpa rasism och främja demokrati genom granskning och kunskapsspridning.
Expressen har tidigare publicerat en film där det framgår att Erik Almqvist, Kent Ekeroth och sverigedemokraten Christian Westling beväpnar sig med järnrör, efter ett tumult i centrala Stockholm.
Malin Palmgren säger till Expo Idag att hon inte studerat Expressens film tillräckligt noga för att bedöma om det är sannolikt att sverigedemokraterna åtalas för sina handlingar. Hon säger dock att det är teoretiskt möjligt och brottet som sverigedemokraterna kan ha gjort sig skyldiga till faller under allmänt åtal, vilket innebär att vilken polis eller åklagare som helst kan inleda en förundersökning. För Ekeroth och Almqvist finns det dock en skillnad eftersom de är riksdagsmän.
– När det gäller brott av riksdagsledamöter så utreds det av riksenheten för polismål. En vanlig åklagare kan inte driva ett mål mot riksdagsmän utan det är särskilda åklagare som är utsedda för det, berättar Palmgren.
Rent generellt så kan det vara brottsligt att beväpna sig med påkar. Palmgren hävdar att för att fälla någon för ett föreberedelsebrott så måste åklagaren kunna visa att det funnits ett uppsåt.
– Då får man titta på alla omständigheter. Vad har hänt innan och om det är något som sägs. Att bara plocka upp ett järnrör på måfå när man går på stan är inte förberedelse till misshandel. Men om det har varit bråk och en hotfull situation innan och sedan plockar upp det här. Då kanske det kan ses på ett annat sätt.
Förberedelse till misshandel kan ge upp till två års fängelse. Om det skulle väckas åtal så tror inte Palmgren att Kent Ekeroths och Almqvists förklaring att de beväpnat sig i rädsla skulle hålla i en rättegång.
– Det är en invändning som får prövas, man har rätt att försvara sig. För att det ska anses vara självförsvar ska faran hänga i luften. Det ska vara ett pågående eller överhängande brottsligt angrepp. Det ska alltså vara någonting som sker sekunden efter, säger Palmgren
Relaterade
Efter Expos frågor: NMR förlorar ännu en insamlingstjänst
"Det är ett steg, men inte tillräckligt."
Hovrätten fastställer dom mot imam för judehets
Kallade judar för apors och svins avkomlingar.
Karlsson: Nya uppgifter för mig
Beskriver det som en känslig fråga som han nu tvingas att förhålla sig.
Paludan åtalas för hets mot folkgrupp
Partiledaren nekar till brott och säger sig inte känna till åtalet.
Senaste nytt
Nazistsajt åtalas för hets mot judar och hbtqi-personer
Åtalas för 38 fall av hets mot folkgrupp.
Åklagaren förtegen om Gubbängenutredningen
”Händer saker i utredningen”
Busch krokar inte arm med svenska muslimer utan med SD
Svenska muslimer är under hårt tryck. KD:s flirt med den antimuslimska opinionen riskerar att göra situationen ännu värre.
Antisemitismen måste få konsekvenser
Det räcker inte med att V tar avstånd – partiets måste agera.
Vinnande journalistik du kan lita på.
Granskningar, analyser och fördjupningar om rasistiska idéer och grupper.
Följ oss
Följ oss på sociala medier för att ta del av mer nyheter och undersökningar
Stöd oss
Som månadsgivare till Expo ger du en fast summa varje månad via autogiro eller kortbetalning. Du bidrar till vårt arbete och får ett exklusivt nyhetsbrev där vi berättar det senaste från vår verksamhet.
