Du läser just nu gratis innehåll

Ditt stöd hjälper oss bekämpa rasism och främja demokrati genom granskning och kunskapsspridning.

Polismannen står tillsammans med en kollega åtalad för bland annat olaga tvång och egenmäktigt förfarande. Den uppmärksammade rättegången pågår just ni vid Stockholms tingsrätt och det var polismannen själv som politiserade rättegången under onsdagens huvudförhandling.

Plötsligt började polismannens advokat läsa upp ett stort antal politiska blogginlägg som tillskrevs Jesper Nilsson. Advokaten stoppades dock av rättens ordförande som frågade vad detta hade med saken att göra.

När polismannen senare under dagen förhördes av åklagaren fick han frågan varför han i samband med ingripandet påstod sig misstänkta att Jesper Nilsson hade varit påverkad av narkotika någonting som inte stämde. Polismannen svarade då:

"Det är ju inte ovanligt med narkotikamissbruk inom vänsterleden."

Händelsen inträffade för ett år sedan i Stockholms tunnelbana. Jesper Nilsson hade fotograferat ett polisingripande mot två tonårspojkar då poliserna enligt åtalet tvingade honom att radera bilderna under hot om att han annars skulle få följa med och lämna urinprov.

Enligt poliserna kände de sig ofredade av fotograferandet och de hävdar därför att de hade laglig grund för att ingripa mot Jesper Nilsson, någonting som åklagaren inte håller med om eftersom det är tillåtet att fotografera på allmän plats.

Expo har sökt den utpekade polisen för en kommentar. Petra Sjölander, informationsansvarig vid citypolisen i Stockholm, skriver i ett uttalande att polismannen hävdar att han aldrig varit politiskt aktiv:

"[NN] hävdar att han aldrig har varit politiskt aktiv i något parti och/eller kandiderat i något val. Det här är helt nya uppgifter och [NN] har ännu inte beslutat hur han ska gå vidare med dessa fakta."

Ämnen i artikeln