JO-anmälan mot Jomshof-utredning skrivs av

”Jag har tagit del av dina klagomål och kommit fram till att de inte ger anledning till någon åtgärd eller något uttalande från min sida. Det innebär att jag inte kommer att gå vidare med din anmälan”, skriver justitieombudsman Per Lennerbrant i sitt beslut och tillägger att ”ärendet avslutas”.

Expo kunde tidigare i veckan berätta om att den ideella föreningen Näthatsgranskaren anmält till JO att de vill få det utrett om Åklagarmyndigheten agerade rätt när utredningen mot Sverigedemokraternas riksdagsledamot Richard Jomshof lades ned.

Näthatsgranskaren pekade på att privatpersoner som delat samma innehåll eller snarliknande har dömts i såväl tingsrätt som hovrätt och likhetsprincipen därmed inte tillämpats konsekvent.

– Vi är djupt besvikna över JO:s beslut. Vår anmälan handlade inte om att JO skulle ompröva ett enskilt åklagarbeslut, eller att specifika personer ska ”sättas dit” utan om något betydligt mer grundläggande: huruvida Åklagarmyndigheten faktiskt följer likhetsprincipen och behandlar alla lika inför lagen, skriver Näthatsgranskaren i en kommentar till Expo.

Läs även

Nedlagd hets-utredning mot Jomshof JO-anmäls

Polisanmäls även för nya fall av hets mot muslimer.

Det var i september 2024 som Jomshof delgavs misstanke om hets mot folkgrupp för antimuslimska utspel på plattformen X. Utredningen lades ned en vecka senare med motiveringen att Jomshof agerat i sin roll som politiker med syftet att delta i debatten om migration. Det lämnades efter det in två begäranden om överprövning av beslutet. Men Överåklagaren meddelade att det tidigare beslutet om nedläggning skulle stå fast.

– JO har valt att inte granska detta. Det innebär att den centrala frågan lämnas obesvarad: hur det kan komma sig att åklagarpraxis i praktiken avviker från domstolarnas praxis, och varför vissa personer tycks åtnjuta ett annat rättsligt utrymme än andra, menar Näthatsgranskaren.

JO-anmälan rörde även ytterligare två fall av nedlagda hets mot folkgrupp-ärenden, mot de högerextrema profilerna Katerina Janouch och Lennart Matikainen, som alltså också avskrivs. I det fallet gällde det en post som Janouch gjort på sociala medier och som Matikainen delat vidare. Expo har i flera artiklar kunnat berätta att andra personer som delat vidare Janouchs inlägg har fällts.

– För oss är detta mycket allvarligt. Rättsstaten bygger på att lagar tillämpas lika för alla. När människor fälls och frias olika för samma handlingar undergrävs förtroendet för rättsväsendet. Den frågan kommer vi att fortsätta driva, även om JO nu valt att inte granska ärendet, menar Näthatgranskaren i sitt uttalande.