Ingen ska behöva dö för sina idéer i en demokrati
Salwan Momikas politiska arv är inte som en förkämpe för yttrandefrihet – han använde sin demokratiska rätt att försöka tysta andra. Men det gör inte mordet rättfärdigt.
Publicerad: 2025-01-31, 15:33
Lästid: 6 minuter
Du läser just nu gratis innehåll
Ditt stöd hjälper oss bekämpa rasism och främja demokrati genom granskning och kunskapsspridning.
Salwan Momika är död. Han mördades i sitt hem i Södertälje under onsdagskvällen. Han ska enligt vittnen ha tagit en paus från en livesändning på Tiktok, och gått ut på sin balkong. Där sköts han till döds. Fem personer är enligt medieuppgifter gripna misstänkta för inblandning i mordet. I skrivande stund är motivet oklart.
Salwan Momika föddes 1986 i en kristen familj i Mosul-området i Irak. Under 2010-talet försökte han som ung kristen aktivist slå sig fram i ett Irak präglat av religiös sekterism, korruption och milisvälde. Enligt en kartläggning som DN gjort hade Salman Momika under åren 2014 till 2017 en ledande roll i två mindre kristna miliser som var delaktiga i en större Iranstödd allians som mobiliserades i en motoffensiv mot IS i norra Irak. Han ska ha stuckit ut som en orädd och oberäknelig politisk fixare som ofta ställde till problem med sina okonventionella manövrar. Enligt uppgifter försökte Momika söka stöd från Hizbollah, samtidigt som han bett om vapen till sin milis från en kontakt i Israel, vilket väckt misstankar om att han var israelisk spion. Vid ett annat tillfälle ska han enligt uppgift ha sökt stöd från kurdiska grupper. I en intervju med DN hävdade Momika att han alltid agerat på eget bevåg. Ska man tro Momika själv var det hans hat mot religionen islam som drev honom.
2019 kom Salwan Momika till Sverige som politisk flykting. Två år senare beviljades han treårigt uppehållstillstånd i Sverige. Han släppte inte sitt hat mot islam. Nu med en ateistisk hållning. Under början av 2023 hade den danske högerextremisten Rasmus Paludan orsakat en diplomatisk kris efter att ha skändat en koran utanför Turkiets ambassad. Under våren nekade polisen tillstånd till nya liknande manifestationer. Men efter en rättslig prövning visade det sig att polisen inte hade rätt att neka ansökningar om att få bränna koraner.
Då klev Salwan Momika in på scenen. I juni 2023 tände han eld på en koran utanför moskén vid Medborgarplatsen i Stockholm. Återigen bröt protester ut. I Bagdad attackerades den svenska ambassaden av en grupp demonstranter. Sveriges ambassadör i Saudiarabien blev uppkallad till landets utrikesdepartement och påve Franciskus fördömde koranbränningen. Under sommaren och hösten genomförde Salwan Momika och hans partner en serie koranbränningar. Hans aktioner väckte starka reaktioner. Och de ledde till allvarliga hot. Enligt uppgifter i annan media utfäste en stad i Irak en belöning på två miljoner dollar och en koran gjord av två kilo guld för den som dödade honom.
Nu är han död.
Och det är för jävligt.
Vi vet som sagt ännu inte vem eller varför han mördades. Men det är inte långsökt att tänka att mordet har att göra med hans politiska gärning. Åtminstone är det så det kommer att förstås under de kommande dagarna.
Salwan Momika kommer att porträtteras som en förkämpe för yttrandefrihet. Många kommer att prata om honom i relation till den franske filosofen Voltaire: Även om jag inte delar din åsikt är jag beredd att gå i döden för din rättighet att säga den. Men vad i Salwan Momikas egna politiska gärning gick ut på att värna och kämpa för yttrandefrihet? Salwan Momika var beredd att gå i döden för sin egen rätt att säga att andra inte skulle få finnas.
Jag betraktar Salwan Momika som en extremist. Det går att förstå källan till hans hat. Den kristna minoriteten i Irak är förföljd och förtryckt. Islamiska statens folkmord mot bland andra kristna är ett trauma som kommer leva vidare i generationer. Men han sögs själv in i extremismens onda cirkel av hämndbegär, vi-och-dom-tänkande och fanatism. Under Salwan Momikas manifestation utanför Stockholms moské 2023 talade han bland om islam som en cancer som sprider sig och som måste tas bort. Han lierade sig med högerextremister som inte på något sätt förespråkar yttrandefrihet.
För det förtjänade han hård kritik. Och hans politiska manifestationer har också blivit föremål för rättslig prövning. Under fredagen skulle domen om hans uttalande var att klassa som hets mot folkgrupp ha kommit. På grund av hans död läggs åtalet ned.
Vi har en lag som utformats för att hålla extremismen och hatet stången. Syftet är att garantera yttrandefriheten men även andra grundläggande fri- och rättigheter. Kritisera religioner; ja. Hetsa mot en religiös grupp eller direkt förespråka dess utplåning; nej. Det är vårt demokratiska ramverk.
Men mordet på Salwan Momika är en smärtsam påminnelse om att allt starkare krafter skiter fullständigt i det ramverket. Hoten blev hans vardag. Och med stor sannolikhet blev han till slut mördad för sin politiska aktivism. Det förtjänar ingen. Ingen.
Och skulden för hans död ligger på de som utfört och verkat för dådet.
Personer med en hotbild som Salwan Momikas förtjänar ett ordentligt skydd från svenska myndigheter. Hur kan det kan komma sig att han var obevakad?
En person som har ett pris på sitt huvud på grund av sitt politiska engagemang förtjänar inte heller att leva i en sådan ovisshet som Salwan Momika gjort. Han har fått sin ansökan om uppehållstillstånd nekad. Men utvisningen hade ställts in på grund av ett så kallat verkställighetshinder, det fanns risk för hans liv och säkerhet om han skulle åka tillbaka till Irak. Istället gavs han ett tillfälligt uppehållstillstånd över ett år, som sedan alltså skulle prövas igen, för att kanske förlängas igen över ett år.
I ett klipp som lades ut på Salwan Momikas Tiktok-kanal strax innan han blev skjuten sa han: ”Många frågar mig om jag ångrar vad jag har gjort efter alla uppoffringar och förföljelser av Sveriges regering. Svaret är helt enkelt nej, jag är stolt över mig själv och vad jag gjorde. Jag tror att varje människa måste vara redo att dö som ett offer för sina ord och principer.”
Men nej, ingen ska behöva dö som ett offer för sina ord och principer i en demokrati och rättsstat. Oavsett om de är yttrandefrihetskämpar eller antimuslimska extremister.
Daniel Poohl är vd på Expo.


