Ytterligare en vändning i Janouch-härvan

Skaraborgs tingsrätt meddelade på tisdagen att en 72-årig man inte ska dömas för hets mot folkgrupp. Han stod åtalad för att på sin Facebook-sida ha delat vidare ett anti-muslimskt inlägg från författaren och debattören Katerina Janouch.

Inlägget bestod av en tecknad bild där muslimer framställs som mordiska och som ett hot mot Europa. Expo har tidigare rapporterat om åtalet mot mannen.

Domen är en av flera fall där personer som delat vidare Janouch inlägg polisanmälts för hets mot folkgrupp. Några fall har prövats, bland annat har utredningen mot Janouch, rörande det ursprungliga inlägget från 2023, lagts ned. En annan man har friats med motiveringen att det inte var möjligt att fastställa att hans dator inte var kapad.

Läs även

Expo guidar: Vad säger hets-lagen?

En ifrågasatt lag – inte minst från extremhögern.

Samtidigt kom Hovrätten för Västra Sverige i augusti fram till att en före detta SD-politiker i 60-årsåldern skulle dömas för hets mot folkgrupp för samma delning. Trots det frias alltså 72-åringen som spridit samma inlägg.

– Jag kommer att överklaga domen, säger Mia Djerf, kammaråklagare vid åklagarkammaren i Skövde om domen i Skaraborgs tingsrätt.

Oenig rätt

Rätten är oenig i sitt friande beslut. Två av nämndemännen ville fria. En av dem, som sitter för Sverigedemokraterna, menar att det rör sig om en satirbild som inte utgör missaktning mot muslimer. Den andra menar att 72-åringen ska frias med hänvisning till att den tilltalade inte ansåg att inlägget rörde muslimer i allmänhet utan IS-krigare.

Läs även

Hets och satir

Bör satiren vara fri och hets-lagen skrotas?

– Juristdomaren och en av nämndemännen är skiljaktiga i frågan och ser det på samma sätt som mig och Hovrätten, poängterar Mia Djerf.

Mia Djerf har tagit del av den fällande hovrättsdomen och menar att hon trots de olika utfallen ser likheter i hur de tilltalade ställt sig till åtalet.

– I båda fallen hänvisar de tilltalade att de saknat uppsåt, att det är satir och att det är en IS-krigare som porträtterats. Men det står klart och tydligt på bilden, under mannen, att det är en muslimsk migrant. Jag tycker att det är självklart att det som förmedlas är att muslimer i allmänhet utövar våld, säger hon.

Högerextrem medieprofil

Katerina Janouch är i dag aktiv på den konspirationsteoretiska kanalen Swebbtv där hon bland annat programleder tillsammans med Lennart Matikainen, som även är politisk företrädare för Alternativ för Sverige. Även han stod initialt åtalad för att ha delat vidare Janouch-inlägget, en utredning som dock lades ned. Katerina Janouch har tidigare även varit en del av det högerextrema Nätverket.

Mia Djerf har följt turerna kring Katerina Janouch parallellt med sin utredning och att anmälan mot henne lades ned av City åklagarkammaren i Stockholm.

– Jag var i kontakt med överåklagaren gällande det ärendet och därifrån var det tydligt att nedläggningsbeslutet inte skulle vara vägledande för andra åklagare. Varje ärende ska bedömas utifrån sina egna specifika omständigheter.

Läs även

Från Delhi till svensk domstol

Indisk hatfabrik.

Förra året dömdes Janouch i hovrätten för grovt förtal för två blogginlägg där hon påstod att en namngiven lärare ska ha tvingat sina nioåriga elever att ”erkänna sig till islam”. Även Matikainen har dömts för grovt förtal.

Bakom anmälan mot 72-åringen och de andra i Janouch-härvan står den ideella föreningen Näthatsgranskaren.